Last posts on fédération internet2026-06-18T23:33:51+02:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/fédération internet/atom.xml5 Pourquoihttp://weird-bb.hautetfort.com/about.htmlPour des votes par internet au Modem ?tag:weird-bb.hautetfort.com,2008-04-12:15612412008-04-12T20:29:00+02:002008-04-12T20:29:00+02:00 Avant de choisir l'ensemble de ses représentants, le Modem est en train...
<p>Avant de choisir l'ensemble de ses représentants, le Modem est en train d'essayer de se structurer. A juste titre, la <a target="_blank" href="http://www.federation-internet.fr">fédération internet du Modem</a> organise en ce moment des débats pour elle aussi se structurer et définir ses objectifs.</p> <p>Une excellente proposition qu'on peut trouver sur son site, est de <strong><a target="_blank" href="http://www.federation-internet.fr/extranet_a31.html?voir_commentaire=oui#com_478229">créer un extranet</a></strong> (j'avais parlé dans l'une de mes notes d'un intranet, mais le terme extranet est bien plus approprié) : une sorte d'espace privatif réservé aux adhérents, mais accessible depuis chez soi.</p> <p><strong>Le Modem se doit d'être exemplaire en matière de démocratie interne :</strong> le débat fait donc aussi rage entre les partisans et opposants au <a target="_blank" href="http://www.federation-internet.fr/Vote-internet,-un-vote-en-toute-confiance-_a39.html?voir_commentaire=oui#com_478266">vote par internet</a>.</p> <p><strong>La</strong> <a target="_blank" href="http://www.geneve.ch/fao/2007/20071102.asp"><strong>Suisse</strong></a> <strong>et l'Estonie utilisent déjà cette technique pour des votes officiels. </strong>Il y a au sujet de ces deux pays des contestations ou des critiques, mais celà montre que c'est faisable dans une démocratie et donc à fortiori au sein d'un parti.</p> <p>L'UMP l'a aussi utilisé pour son congrès fondateurs (non sans problèmes certes).</p> <p>On peut peut-être distinguer deux scénarios :</p> <ol> <li>Le vote par internet dans un bureau de vote, avec un président, des assesseurs, une authentification des votants faite hors du système,</li> <li>Le vote par internet depuis chez soi, qui requiert une authentification des votants réalisée par le système.</li> </ol> <p>Le petit tableau comparatif ci-dessous résume leurs avantages et inconvénients (cliquer pour agrandir si vous n'arrivez pas à lire) :</p> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://weird-bb.hautetfort.com/media/01/02/1597475499.jpg"></a></div> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://weird-bb.hautetfort.com/images/VoteInternet.jpg"></a></div> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://weird-bb.hautetfort.com/images/VoteInternet.jpg"><img name="media-957195" src="http://weird-bb.hautetfort.com/media/02/02/1597475499.jpg" alt="1597475499.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-957195" /></a></div> <p><br /> Dans un premier temps, peut-être serait-il intelligent de mettre au point <b>un vote par internet mais dans un bureau de vote</b>, pour réduire les coûts des opérations de vote (<em>encore que c'est à vérifier : la mise en place d'un tel système est peut-être plus cher que d'imprimer quelques bulletins de vote</em>), permettre de plus larges participations notamment aux congrès et conférences nationales en permettant le vote à distance, mais aussi permettre des votes plus fréquents sur des questions de débats interne (nationales ou fédérales).</p> <p>Dans un second temps on pourra envisager le scénario 2, plus complexe.<br /> <br /> Bref, soyons économes, écologiques, et <strong>pragmatiques</strong> !</p> <p>WM.</p>